近日，美国宣布将向乌克兰提供集束弹药。消息一出，举世震惊。
面对满世界的质疑，白宫貌似“委屈”地说，作此决定“非常艰难”。但就在一年多前，美国还高调谴责俄乌战场使用集束弹药“过于残酷”。当时的公告还都挂在网上呢，这么快就自己打脸了。
美国一家军工厂的工人正在拆解集束弹药。图源：央广网
(资料图片)
一
集束弹药，又称“子母弹”，顾名思义，是将几十枚甚至几百枚小炸弹集合在一起的大炸弹。被飞机或火箭投掷出去后，大炸弹会根据定时引信飞到目标区上空，再将小炸弹抛撒开来。
要知道，一枚大炸弹造得再大，爆炸范围终归有限，可要是化整为零，弹片覆盖范围和弹片密度就能翻好几倍，从而对大面积目标构成严重伤害。
二战末期，纳粹德国率先造出集束弹药。此后数十年，美国成了全球集束弹药的最大用户——
当年美国带着北约小弟们对阵前苏联的“钢铁洪流”，一口气造出了几百万枚集束弹药。之后，只要是美国发动的战争，比如什么越南战争、海湾战争、科索沃战争、伊拉克战争等，到处都有集束弹药的身影。
集束弹药“好使”，却也存在子弹药哑火这个巨大隐患。不管是挂在降落伞上慢慢飘到地面，还是直接落地再弹开，或是落在沙地，掉在草丛，子弹药的哑火率都不低。倘若当地百姓路过一脚踢到，遭殃是注定的。
据不完全统计，集束弹药自诞生起已造成约5.6万-8.6万名平民死亡，死难者90%以上是平民，其中有许多未成年人。
截至目前，英国、德国、加拿大、新西兰等美国盟友纷纷表态，将与美向乌提供集束弹药“保持距离”。英国首相苏纳克说，英国“不鼓励”使用和生产集束弹药，强调英国将尽到“自身责任”；加拿大也明确声明“不支持使用集束弹药”，且“致力于结束集束弹药对平民的影响”。
柬埔寨首相洪森7月9日在社交网站上透露，该国用了50多年仍未完全清除美国当年抛下的集束弹药。他说，如果俄乌战场上大量使用美国提供的集束弹药，将“对乌人民构成百年祸害”。
然而，只关心自身利益的美国，怎会关心战后排爆这种他们眼里的“小事”呢？
伊拉克巴格达南部某居民区，人们纷纷绕开一枚集束弹药的子弹药。图源：
二
按《华盛顿邮报》的说法，美国此次计划提供给乌克兰的是1987年研制的M864集束弹药。五角大楼称，此型号弹药的哑火率不高于2.35%，绝对是“最优选”。可问题是，20年前的公开评估中，五角大楼还说该型号弹药哑火率为6%，即每枚弹药所携带的72枚子弹药中，至少4枚不会爆炸。
难怪有网友怀疑，弹药哑火率这么高，美国是不是故意搞事。当年打越战，为破坏北越向南越输送武器的“胡志明小道”，美国就大面积使用过集束弹药。当地不是丛林密布吗？发现目标太难了，那就干脆上集束弹药！哑火率高不算个事，直接搞“美莱村大屠杀”太难看，“未爆弹”意外爆炸也是杀伤力。
结果，美国当年向越南南部、老挝等地投掷了几万枚集束弹药，最终留下几十万枚未爆子弹药。更绝的是，美军还把不少子弹药漆成亮橙色，说方便日后排雷人员发现。可实际上，这种橙色小球被大量当地儿童误以为是玩具，造成更大悲剧。
从战术上讲，炸弹炸毁再大的桥，都能立马重修，可若不知道炸弹何时炸，谁还敢立马回来修桥？集束弹药带来的不定时爆炸特效，也是有些人手里玩得最转的“威慑牌”。
当年民主党籍总统奥巴马刚上台，想改善美国在伊拉克和阿富汗战场上的好战形象，说要在国际上力推集束弹药禁用，还抱怨共和党人在此事上添堵作梗，美国防部当时一度“封存”了本国所有的集束弹药。可如今，白宫眼瞅着“乌克兰人的弹药即将耗尽”“北约国家炮弹库存见底”，又把眼光转向了数百万枚集束弹药。
讽刺的是，眼下稳坐白宫的仍是民主党人。但出尔反尔又怎样？在美国利益面前，哪还顾得上“脸面”二字。
（侠客岛）
